A.欠債人被打了三天,竟把欠他錢的人也給綁架了
2013年,王某為承包工程、還信用卡,先后向朱某和孫某借了48萬元。二人多次向王某催討,他都一拖再拖,還承諾2014年11月6日先還12萬元。但當天,王某不僅沒還錢,連電話都不接了,朱某心中氣憤,決定找人把王某看住,威脅教訓一下,以此逼他還錢。
2014年11月18日晚,朱某在電話中稱看不懂工程圖紙,騙王某與他見面,隨后又聯(lián)系了孫某和幾名幫手。碰面后,王某就被朱某控制了起來。隨后孫某也帶著幾名年輕男子趕來一同要債。見王某實在拿不出錢,就決定“教訓”他。于是,在接下來的兩天,朱某等人輪流看守并多次毆打王某,逼迫他四處籌錢,還強迫他下河“洗澡”。
到第三天,不堪折磨的王某告訴朱某和孫某,有一個叫劉某的人也欠他錢,并提出讓二人幫他要債。想到討來了錢,自己的債也能還上,二人就同意幫王某。去年11月21日晚上,王某讓家人找到劉某并強行將他帶到了朱某等人面前。結(jié)果劉某也拿不出錢,王某就讓在場人員兩次對他毆打。后劉某腰部疼痛難忍,幾人將他送到了醫(yī)院,被診斷為骨折。在醫(yī)院,劉某家屬與王某家屬發(fā)生了沖突,被帶到派出所,這一出荒唐的鬧劇才結(jié)束。
B.討債的均被判了刑,年底債務(wù)糾紛高發(fā)討債可別硬來
吳中法院審理認為,朱某、孫某、王某等8人非法拘禁他人,且有毆打情節(jié),其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。最終,朱某被判處有期徒刑一年三個月,孫某被判處有期徒刑一年,幫手崔某等5人也被判處相應(yīng)的有期徒刑。而對于王某,考慮到他也是受害人,還有自首等情節(jié),最終被判處有期徒刑10個半月。8人還被判賠償劉某醫(yī)療費等共計4萬余元。
法官提醒:年底向來是債務(wù)糾紛的高發(fā)期,一方面不少人有“債不過新年”的傳統(tǒng)觀念,另一方面,像一些企業(yè)的小老板、包工頭、承包方等也是等著錢給工人發(fā)工資。但是不論出于何種目的,討債者都不應(yīng)采用非法拘禁或其他非法手段,否則將觸犯刑律。而對于像王某這樣的受害者來說,應(yīng)保持冷靜,伺機逃跑、求助或報警。如果為了保護自身安全而做出違法的事,同樣將受到法律的懲罰。